Ave,
PT Bonk i PT František Klocnar:
Bonk píše:Žádná vzduchotěsnost = netěsnost, děravost a ta není například u ponorky považovatelná za přednost. U pasivních domů je tomu podobně.
František Klocnar píše:Minimální tok netěsností = maximální vzduchotěsnost.
Přiznám se, že také v tom nic absurdního nevidím.
Bych nepřekročil míru "neslušnosti",
musím trochu "potřepat Makovicí",
než vypálím Podobenství.
Vidím, že Operand Násobení/Dělení by mohl být za DucHovním Horizontem leckohos,
zkusím o stupeň níže = Sčítání/Odčítání.
Oba vaše výroky ?jsou? obhajobou (možná jen nadsázkou, absurditou) pomýlení pojmů.
Ano, je pravdou, že
BÍLÁ JE ČERNÁ.V kontextu Pozitiv/Negativ.
Stejně tak je pravdou, že nikdo nemůže svobodomyslnému autorovi zabránit v definici
VZDUCHOTĚSNOST ROVNÁSE PRŮTOK.Určitě si doplníte korektní kontext,
který Operand musí být použit,
jak se říká takovéto funkci,
doplníte identické body funkcí,
definiční obory obou smyslupných funkcí, kterým bývá zvykem říkat např. vzduchotěsnost a průvzdušnost ...a k nim přináležející obory funkčních hodnot.
Nebojte, je to v oboru reálných čísel

.
Když dodáte i obvyklé fyzikální jednotky - tím lépe a radostněji zjistíte
že ROVNÍTKO BÝVÁ ČASTO NEJKRATŠÍ CESTOU DO PEKEL.
Až se dostanu opět ke knize, tak sem napíši přesnou stranu a řádek, k jakým zhůvěřilostem takovéto "NOVÁTORSKÉ ČINY" vedou.
pěvecký sbor středověká duchovní hra
P.S.: Oběma přispěvatelům.
Přečtěte, řekněte nahlas, domyslete. Vaše výroky jsou výrazně nebezpečnější,
než před pár dny se objevivší
"Jak zajistím zamrzání ...", ev. "Mercedes ...".
Pokud to samozřejmě nemyslíte
jako RECESI. Ale Bacha. Řecko, ...P.P.S.: Pro ostatní - nedivím se, jak lukrativním zaměstnáním je sepisování kupních smluv, smluv o pronájmech, ...
V tomto světle je autor definice Vzduchotěsnost ROVNÁ SE Objemový tok břídilem.
POMĚR Jeho honoráře ku Vynaloženému úsilí
je nezvratným argumentem pravdivosti tohoto žalovatelného výroku.
Pravda, škoda,
kterou autor tímto novátorstvím napáchá je výrazně větší než malá. Jak jasně "zříti vidno".