Kondenzace vody VZT potrubí

[xmanx]

Dobrý den, poprosím o názor, spíše dva. Do 10let starého RD nám byla nainstalována rekuperace. Již několikrát jsem reklamoval provedení izolace na rekuperaci - kaučuk 20mm (dle PD 32mm - zhotovitel sám změnil na 20mm) - na rozvodech v nevytápěném prostoru střechy na mnoha místech kondenzuje voda a stéká do tepelné izolace v místech, kde není izolace provedena v pořádku viz. foto. Pokud nedojde k nápravě ze strany realizační společnosti, je možné zaizolovat potrubí dodatečnou izolací např. 10cm vaty okolo potrubí svépomocí?





Druhý dotaz. Na WC u odtahu, bylo vyústění nainstalováno do otvoru po původním odvětrání ventilátorem. Zde při změně venkovních teplot teplot kape voda. Může to, že zde prozatím zůstali otvory po ventilátoru mít víznamný vliv na kondenzaci vody? Na SDK je flexi potrubí, voda kondenzuje v jeho izolaci. Nad toto místo a okolo jsem již instaloval cca 20cm vaty, ale nepomohlo to.



Dekuji za odpověď.

[4tech]

Vedení VZT nad izolací půdního prostoru je potřeba udělat velmi precizně v každém případě. I sebemenší netěsnost způsobí kondenzaci, nasáknutím izolace (vaty) se zhorší její vlastnosti v okolí netěsnosti a problém se šíří dál. Vše pak může začít plesnivět, poškodit dřevěné konstrukce a skladby stropu.
Kaučukové izolace se dávají právě proto, že jsou prakticky nenasákavé. Bohužel je kaučuková izolace drahá a udělat ji v celé síle požadovaných tepelných vlastností by běžný zákazník nezaplatil. Snížení kaučukové izolace nemusí být až tak velký problém, pokud je nahrazena jinou a hlavně v dostatečné síle. Síla izolace v nezateplené půdě je bezpečná z naší zkušenosti až při 20 cm a více. Jen 2 cm kaučuku je málo každopádně, nestačilo by ani těch 3,2 cm a uvažované dozateplení 10 cm je také málo. Je potřeba uvažovat a porovnávat s izolacemi ostatních konstrukcí. Stěna potrubí je ve stejném prostředí jako strop pod ní a proto izolace by měla být minimálně stejná spíše větší, neboť strop sám o sobě má určité izolační schopnosti, plechová trubka neizoluje vzduch uvnitř téměř vůbec. Osvědčilo se nám i vedení v trubkách přímo z izolantu (polystyrenu, EPP nebo EPS). Přesto i tyto trubky v nezateplených půdních prostorech dodatečně izolujeme.

[xmanx]

Děkuji za odpověď.

[pbares]

Opravdu až 20cm je OK ? To je šíleně hodně pro moje situaci, počítal jsem s 5cm vaty resp. tak mi to tvrdil projektant
Máte s tím někdo nějaké jiné zkušenosti?

[4tech]

Zdravím po čase! Dneska už ani není potřeba výpočtových aplikací, dnes to celkem hravě zvládá AI. Výchozí stav bude mít každý trochu odlišný, modelační příklad: odtah 25 °C (z koupelny reálně i vyšší), relativní vlhkost v koupelně (v klidu 80-95 %), tomu odpovídá rosný bod kolem 21-24 °C. Lze odečíst z hx-diagramu on-line. Celkem se mi osvědčila tahle webovka https://tlk-energy.de/en/phase-diagrams/mollier-h-x

Izolace 100 mm je dlouhou praxí ověřené minimum, 120 mm je celkem bezpečné, 200 mm jsem uváděl jako extrém. Za zcela zásadní vidím kvalitu provedení. Kondenzace neodpustí nic, stlačení vaty v objímkách, rozlepené spoje, shrnutou vatu přeplátovanou hliníkovou páskou a podobné fušeřiny. Znovu opakuji kvalitní kaučuková izolace cca 20-30 mm + minimálně 100 mm vaty a hlavně preciznost.
Nebo.
Zvolte místo spira potrubí z tvrzeného polystyrenu, odpadne ta nejrizikovější část a pak zateplit 100 mm vaty a je klid.
Vždycky podtrubí někam spádujte, kde se dá případná kondenzace vypustit nebo jímat. Primární problém je sice kondenzace, ale sekundární prověšené hadice plné vody a následné plísně také nic moc.